César Acuña

Acuña es dueño de la Universidad César Vallejo y de un conglomerado educativo privado que le ha generado una fortuna considerable. Su posición económica es pro-empresa, favorable a la desregulación del sector educativo privado (del cual se beneficia directamente) y al modelo de libre mercado. Alianza para el Progreso no tiene plataforma económica ideológica: funciona como vehículo electoral para los intereses empresariales de Acuña y sus aliados. Su "liberalismo económico" es esencialmente la defensa de sus propios negocios desde el poder político, un ejemplo de captura del estado por intereses privados.

Acuña no tiene posiciones sociales definidas ni consistentes. Se adapta al electorado de cada región y elección, adoptando discursos conservadores en zonas rurales y moderados en ciudades. No lidera agendas de derechos civiles ni se opone activamente a ellas. Su conservadurismo social es por defecto, no por convicción: refleja los valores predominantes de su base electoral en el norte del Perú. Ha sido acusado de plagio académico y compra de votos, lo que revela un pragmatismo que trasciende cualquier posición ideológica.

Acuña opera como caudillo regional que ha construido una maquinaria electoral basada en clientelismo y patronazgo. Alianza para el Progreso controla gobiernos regionales y locales en el norte del Perú mediante distribución de recursos y favores. No es autoritario en el sentido ideológico, pero su modelo político se basa en el control de redes de poder local que replican prácticas caciquistas. Ha sido investigado por financiamiento ilegal de campañas y su partido ha tenido múltiples funcionarios electos con problemas judiciales. Su relación con la autoridad es instrumental: la usa para expandir su influencia, no para imponer una visión de orden.

Acuña no tiene discurso nacionalista ni internacionalista. Su política es exclusivamente local y regional, enfocada en el norte del Perú donde tiene su base de poder. No articula visiones sobre el rol de Perú en el mundo, integración regional o soberanía nacional. Su partido no tiene política exterior ni posición sobre tratados comerciales. Es probablemente el político peruano relevante con menor interés en asuntos internacionales, lo que refleja su naturaleza como operador político local, no como líder con visión nacional.