Jordan Peterson es un psicólogo clínico y profesor canadiense. Se hizo conocido por su oposición a las políticas de identidad y su defensa de valores tradicionales desde una perspectiva psicológica.
Posición en el mapa político
Ubicación
Posición por eje político
Económico+30
Derecha moderado
IzquierdaDerecha
Peterson defiende el capitalismo de libre mercado como sistema que ha sacado a millones de la pobreza, citando frecuentemente estadísticas de desarrollo global. Critica duramente el marxismo y cualquier forma de igualitarismo económico forzado, argumentando que las jerarquías de competencia son naturales y beneficiosas. Su visión es de meritocracia capitalista con responsabilidad individual.
Social+50
Conservador moderado
ProgresistaConservador
Peterson se hizo famoso oponiéndose a legislación canadiense sobre pronombres de género, argumentando que compelía el discurso. Defiende estructuras familiares tradicionales y roles de género diferenciados desde perspectiva evolutiva y psicológica. Critica el feminismo contemporáneo y la teoría de género. Es conservador cultural que enmarca sus posiciones en ciencia y filosofía más que religión.
Autoridad-30
Libertario moderado
LibertarioAutoritario
Peterson es anti-totalitario, dedicando extenso análisis a los horrores de regímenes soviéticos y nazis. Desconfía de ideologías colectivistas que subsumen al individuo. Sin embargo, su énfasis en orden, jerarquía y tradición lo aleja del libertarianismo puro. Cree en instituciones que han evolucionado orgánicamente más que en ingeniería social planificada.
Nacionalismo+20
Centro
GlobalistaNacionalista
Peterson defiende la civilización occidental y sus valores como patrimonio cultural valioso, lo que críticos califican de nacionalismo cultural encubierto. Rechaza el multiculturalismo relativista que equipara todas las culturas. No es nacionalista en sentido político tradicional, pero sí culturalmente pro-occidental, viendo amenazas en ideologías que considera antioccidentales.
¿Jordan Peterson es de izquierda o derecha?
Jordan Peterson se ubica claramente hacia la derecha en el espectro político, aunque con matices importantes que lo diferencian del conservadurismo tradicional. En lo económico, defiende el capitalismo de libre mercado y critica el igualitarismo forzado, posicionándose en un punto moderado hacia la derecha. En lo social, adopta posturas conservadoras, especialmente en temas de género y familia, rechazando el feminismo contemporáneo y las teorías de género desde una perspectiva científica y evolutiva. Su oposición a legislaciones que considera coercitivas en el lenguaje refleja esta tendencia conservadora cultural.
No obstante, su visión sobre la autoridad lo acerca a un perfil libertario moderado, desconfiando de regímenes totalitarios y del colectivismo, aunque sin renunciar a la importancia del orden y las tradiciones. En cuanto al nacionalismo, Peterson se sitúa en un punto intermedio, defendiendo la civilización occidental y sus valores frente al multiculturalismo relativista, pero sin abrazar un nacionalismo político estricto. En conjunto, Peterson representa una derecha intelectual que combina defensa del libre mercado, conservadurismo cultural y rechazo al autoritarismo ideológico.
Políticas y acciones clave
Jordan Peterson se hizo prominente en la esfera pública a partir de 2016 por su oposición al Proyecto de Ley C-16 del Parlamento canadiense (introducido en 2016, sancionado en junio de 2017), que añadió identidad y expresión de género a la Ley de Derechos Humanos. Peterson argumentó en conferencias, entrevistas y videos virales que la norma implicaría compulsión del lenguaje y sanciones administrativas; ese diagnóstico fue discutido por juristas y organismos legales. Obras como Maps of Meaning (1999) y 12 Rules for Life (2018) consolidaron una plataforma que combina psicología clínica, interpretación junguiana y crítica cultural, promoviendo responsabilidad individual, jerarquías de competencia y defensa del mercado libre frente al igualitarismo forzado. Desde 2016 emprendió giras internacionales, apariciones en medios y su canal de YouTube para influir en debates sobre corrección política, teoría de género y marxismo cultural; se asoció mediáticamente con la llamada Intellectual Dark Web a partir de 2018. Sus acciones incluyeron rechazo público a usar pronombres impuestos y críticas a políticas de diversidad en universidades. Fracasos y contradicciones: no logró revertir la aprobación de C-16, sus interpretaciones legales fueron cuestionadas y sus afirmaciones científicas acerca de género y jerarquías han recibido críticas académicas.
Legado e influencia política
El legado de Jordan Peterson se aprecia en la normalización del debate público contra la 'corrección política' y en la visibilidad de la libertad de expresión como eje de controversia en universidades y parlamentos. A partir de 2016 se convirtió en figura central de la etiqueta Intellectual Dark Web, acuñada por Bari Weiss, y sus argumentos han sido citados y discutidos por comentaristas públicos como Sam Harris, Douglas Murray y Ben Shapiro. Su obra impulsó comunidades de lectores y foros de autoayuda que combinaron recomendaciones psicológicas con reclamos culturales y políticos, influyendo en sectores anti-SJW, en algunos núcleos del movimiento por los derechos de los hombres y en grupos pro-libertad de expresión de think tanks y campus. Logros verificables: colocó a la identidad de género y la libertad de expresión en la agenda pública, reorientó parte del conservadurismo cultural hacia preocupaciones psicológicas y generó un corpus de referencia para críticos del marxismo posmoderno. Consecuencias negativas: polarización del debate público, apropiación de sus ideas por espacios reaccionarios y críticas académicas por simplificación de teorías científicas. Figuras, medios y organizaciones del cambio cultural conservador continúan citando su influencia.
