Carlos Andrés Pérez - Perfil Político

Carlos Andrés Pérez fue dos veces presidente de Venezuela (1974-1979, 1989-1993). Su primer gobierno fue de bonanza petrolera y nacionalismo. Su segundo mandato implementó el "Gran Viraje" neoliberal que provocó el Caracazo (1989), una revuelta popular reprimida con cientos de muertos. Fue destituido por corrupción.

Posición en el mapa político

Ubicación

Posición por eje político

Económico +20

Centro

Izquierda Derecha

Pérez tuvo dos presidencias económicamente opuestas. La primera (1974-1979) fue de nacionalismo petrolero: nacionalizó el petróleo y el hierro durante el boom, gastó masivamente en infraestructura y subsidios con la "Venezuela Saudita". La segunda (1989-1993) implementó un paquete neoliberal del FMI que eliminó subsidios de golpe, provocando el Caracazo: una revuelta popular reprimida con cientos (posiblemente miles) de muertos. El contraste entre ambos gobiernos es un caso de estudio sobre la enfermedad holandesa y el populismo petrolero.

Social -10

Centro

Progresista Conservador

Pérez era socialdemócrata de Acción Democrática, un partido interclasista que combinaba retórica popular con gestión elitista. Su primer gobierno expandió la educación y el empleo público. El Caracazo de 1989 reveló la brecha entre la promesa socialdemócrata y la realidad de miseria urbana que el modelo petrolero había creado. Pérez no tenía agenda social progresista en sentido moderno; su visión era desarrollista y paternalista, propia de la socialdemocracia latinoamericana de la Guerra Fría.

Autoridad +30

Autoritario moderado

Libertario Autoritario

Pérez gobernó democráticamente pero respondió al Caracazo con represión militar que causó cientos de muertos en los cerros de Caracas, la mayor masacre de civiles en la Venezuela democrática. Suspendió garantías constitucionales y desplegó al ejército contra su propia población. Sobrevivió dos intentos de golpe en 1992 (uno liderado por Chávez) y fue finalmente destituido por corrupción. Su caída simboliza el agotamiento del puntofijismo: democracia formal sin justicia social.

Nacionalismo +15

Centro

Globalista Nacionalista

El primer Pérez fue un nacionalista petrolero que usó la OPEP como herramienta de poder y lideró la diplomacia tercermundista, mediando en conflictos centroamericanos. El segundo Pérez se sometió al FMI y abrió la economía, abandonando el nacionalismo económico. Su giro refleja la transformación de la socialdemocracia latinoamericana en los 80-90: del desarrollismo nacionalista al Consenso de Washington. Venezuela pasó de líder regional a paciente del FMI en una sola generación.

¿Carlos Andrés Pérez es de izquierda o derecha?

Carlos Andrés Pérez no puede ser encasillado en términos simples de izquierda o derecha. Su trayectoria presidencial refleja un recorrido desde un nacionalismo petrolero y un desarrollismo socialdemócrata moderado hacia una apertura económica neoliberal marcada por el ajuste estructural impuesto por el FMI. Durante su primer mandato, su gobierno adoptó políticas propias de la socialdemocracia latinoamericana de la Guerra Fría, con fuerte intervención estatal en sectores estratégicos y expansión del gasto social, aunque sin una agenda progresista moderna. Esta etapa se ubica en un centro político con sesgo hacia un nacionalismo económico y paternalismo social.

En contraste, su segundo mandato evidenció un viraje hacia políticas de corte neoliberal, eliminando subsidios y aplicando medidas que desencadenaron una dura represión tras el estallido social del Caracazo. Su respuesta autoritaria y la suspensión de garantías revelan un gobierno con tendencias moderadas hacia el autoritarismo. Así, Pérez encarna la ambivalencia de un líder que transitó desde un centro nacionalista-populista hacia una derecha económica tecnocrática, sin abandonar un estilo político autoritario en momentos de crisis. Por lo tanto, su perfil político es el de un centrista pragmático que osciló entre la izquierda moderada y la derecha neoliberal, reflejando las tensiones de la socialdemocracia latinoamericana en la segunda mitad del siglo XX.

Políticas y acciones clave

Durante sus dos presidencias (1974-1979 y 1989-1993) Carlos Andrés Pérez implementó políticas contrapuestas que definieron su carrera. En su primer mandato lanzó la llamada 'Venezuela Saudita', nacionalizó la industria petrolera en 1976 y creó Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), promovió la estatización de la siderurgia y volcó recursos petroleros en obras públicas, subsidios y expansión del empleo público. Ese periodo consolidó liderazgo en la OPEP y diplomacia tercermundista. En su segundo mandato impulsó el 'Gran Viraje' económico a partir de 1989: un programa de ajuste estructural pactado con el Fondo Monetario Internacional que incluyó liberalización del tipo de cambio, eliminación abrupta de subsidios energéticos y aumentos de tarifas del transporte, medidas que desencadenaron el Caracazo el 27 de febrero de 1989. Pérez respondió decretando estados de excepción, suspendiendo garantías constitucionales y desplegando al ejército, acción reprimida con centenares de muertos. Sobrevivió dos intentos de golpe en 1992, uno liderado por Hugo Chávez, y fue destituido por el Congreso en 1993 tras un proceso por malversación de fondos. Sus gobiernos combinaron inversión pública masiva con episodios de corrupción y represión.

Legado e influencia política

El legado de Carlos Andrés Pérez es dual y determinante para la política venezolana contemporánea. La nacionalización de 1976 y la creación de PDVSA consolidaron la dependencia estatal del petróleo y la proyección internacional de Venezuela en la OPEP, logros que moldearon la arquitectura institucional del sector hidrocarburífero. El gasto público y las obras de los años setenta dejaron infraestructura y expansión educativa, pero la gestión de renta petrolera también acentuó la enfermedad holandesa y la concentración clientelar. El 'Gran Viraje' de 1989 y la represión del Caracazo alimentaron el descrédito de la élite puntofijista, aceleraron la fragmentación de Acción Democrática y abrieron espacio para la insurgencia civil y militar encabezada por Hugo Chávez y el Movimiento Quinta República. Organizaciones regionales y ONG de derechos humanos, incluida la Comisión Interamericana, documentaron violaciones durante la represión, lo que fortaleció los reclamos por reformas institucionales. Su influencia se aprecia en la polarización política, en la agenda de control estatal sobre el petróleo y en el relato anti-burocrático que legitimó la llegada del chavismo, con consecuencias mixtas: modernización parcial de infraestructura, junto a corrupción, desigualdad y militarización de la respuesta pública.